“Whistleblowing (Pitar falta)”.
“...La relación de
«pitar falta» con los síndromes de acoso se inicia a partir de la reacción de
la entidad denunciada. Quien pita suele convertirse en diana de todo tipo de
represalias, tanto si su denuncia ha sido formal y concreta como si es
inespecífica y difusa”
“Criterios para
“pitar falta”:
“Percepción por parte
de un miembro de una organización de actividades de naturaleza ilegal, injusta,
no ética, dañina, como pueden ser: - Arbitrariedades, irregularidades o abusos.
- Políticas, prácticas o procedimientos injustos, ineficaces o dañinos”
“El error esencial de
la víctima estriba en no ser desconfiada, en no considerar los mensajes
violentos no verbales. No sabe traducir los mensajes y acepta lo que se le dice
al pie de la letra.”]
“En España también se
producen casos clamorosos en los que “pitar falta” y acoso institucional se
siguen uno a lo otro, en un círculo vicioso que intenta aplastar toda
disidencia”.
“En la práctica, los
que denuncian las disfunciones de un sistema sufren, evidentemente, las
represalias de dicho sistema. Se trata de una forma específica de acoso moral,
destinada a hacer que se calle el que no juega al mismo juego que los demás.”
Motivación para
denunciar: se puede «pitar falta» por fines altruistas, de autoayuda e incluso
terapéuticos. El más aceptable de todos los motivos es la obligación moral de
proteger al público y a los empleados de la organización.”
Referencias de las citas en la página perfiles